Sac de survie

Avez-vous déjà testez ce genre de sac ?
http://www.inuka.com/sac-de-couchage-survie-ultra-leger.htm

Non ! Mais :
Également intéressé par une solution "de secours" en cas de bivouac improvisé j'ai passé pas mal de temps à regarder ce genre de truc dans un magasin d'équipement de montagne en février dernier...

Dans le titre "SAC DE COUCHAGE DE SURVIE ULTRA LEGER" le mot peut-être en trop c'est "couchage".
En tout cas il faut bien comprendre ce que c'est vraiment.
En fait, c'est comme si tu utilisais une couverture de survie, sauf que là c'est bien mieux car ça ferme et donc elle ne se soulève pas au moindre coup de vent et tu n'as pas de l'air qui rentre partout.

MAIS il y a des chances de se retrouver trempé car ça ne respire pas...
De plus si tu regardes la photo le type est dedans... en doudoune...

Je ne dis pas que c'est pas bien, juste qu'il faut savoir ce que c'est.

J'en achèterai probablement un pour remplacer la couverture de survie.

Génial,
pour moi adore rouler de nuit... toujours sans rien prévoir comme arrêt, et parfois jusqu'à la limite du raisonnable, voila enfin une couverture de survie grand confort .

Je ne prendrais pas ce genre de matériel en vélo.
Si je parts sur une diagonale ou un brevet long, avec l'hypothèse que je vais dormir dehors, alors je prendrais un sac et un matelas qui me donneront un confort me permettant de dormir et d'avoir une nuit réparatrice.
Il s'agit bien là de sac de survie, cela veut dire que si j'ai à passer une nuit dehors dans de mauvaises conditions, je n'y laisserais pas ma peau, mais je ne dormirais pas pour autant.
Il ne me semble pas que cela soit adapté à ma pratique de la longue distance.
Si les conditions se dégradent, et que je ne peux raisonnablement pas dormir dehors, je roule jusqu'au prochain hôtel.

Il existe de très bons sacs de couchage, assurant un grand confort pour 600g

Parfaitement d'accord avec toi, Jeff !
Je ne considère pas cela comme un sac de couchage mais comme une couverture de survie plus pratique à avoir au cas où...

Mais par expérience, il vaut mieux deux heures dans un vrai lit que 4 heures là dedans...
Sans parler qu'une bonne douche chaude vaut bien une heure se sommeil.

Si vraiment on sait qu'il va falloir dormir dehors, alors il vaut mieux avoir un VRAI sac de couchage (sac de bivouac).

OK merci de vos réponses ! Je vais plus m'orienter sur un sac de couchage, ce sac de survie fera office d'isolant entre le sol et moi

Roland a écrit:

Mais par expérience, il vaut mieux deux heures dans un vrai lit que 4 heures là dedans...
Sans parler qu'une bonne douche chaude vaut bien une heure se sommeil..

c'est ça et pourquoi pas un p'tit massage aussi

ah! on sent bien là le vieux .... baroudeur

papou a écrit:

c'est ça et pourquoi pas un p'tit massage aussi

C'est une proposition ?

papou a écrit:

ah! on sent bien là le vieux .... baroudeur

Non, non... jeune et fringuant !

Vieux baroudeurs...On en reparlera après notre PBP 2063 en tandem, d'ici là...on a encore tant de trucs à découvrir

Roland a écrit:

papou a écrit:

c'est ça et pourquoi pas un p'tit massage aussi

C'est une proposition ?

à tes risques et périls

Roland a écrit:

papou a écrit:

ah! on sent bien là le vieux .... baroudeur

Non, non... jeune et fringuant !

c'est beau d'y croire

Roland a écrit:

Je ne considère pas cela comme un sac de couchage mais comme une couverture de survie plus pratique à avoir au cas où...

Mais par expérience, il vaut mieux deux heures dans un vrai lit que 4 heures là dedans...
Sans parler qu'une bonne douche chaude vaut bien une heure se sommeil.

Entièrement d'accord aussi, mais comme je ne suis pas du genre marmotte, 2 heures de vrai lit me suffisent ; alors ce sac à viande ce serait juste au cas pour une p'tite pause de micro-sommeil plus confortable qu'à même le sol... après tout dépend de l'usage... et le mot survie dit bien ce qu'il veut dire.

ca a l air tres bien mais pas mieux qu un petit repos en gare apres un 300 a vichy

Sophie nous a gratifié dans un de nos post ou sur celui de son 1000 d'un sac un poil plus conséquent (de chez le VIEUX CAMPEUR de mémoire) .
Perso, j'ai un sac de 600 g testé sur LEL mais en intérieur et sur le 1000 de CHALLANS fait ensemble en 2010 ainsi que la couverture de survie lors de MMI. C'est vrai que cela vole et je suis passé de sueur à frisson en l'espace d'une heure. Lors du PBP 2011 je l'ai laissé à un blessé aux environs de SQY.
Donc, confort ou poids il faut choisir, bien qu'en ce qui teconcerne le poids........................

J'ai utilisé ce sac sur quelques brevets. Il n'est pas prévu pour de basses températures (en gros jusqu'à 8° ça va). Il est étanche, et surtout il ne laisse pas passer d'air. Alors qu'une couverture de survie, quand il y a du vent, bof.

En mettant tout: veste de vélo y compris, on arrive à dormir. Et cette solution est extrêmement légère et facile à caser.

J'avais essayé aussi: un sursac de bivouac couplé avec un duvet extra léger, mais là, ça commence à charger, même si cette solution est hyper chaude, confortable, et étanche.

jean marc a écrit:

ca a l air tres bien mais pas mieux qu un petit repos en gare apres un 300 a vichy

Ah, pour ça y'a pas à dire, y'en a qui savent vivre !

bonjour
personnellement je préfère être un peu plus chargé avec ce petit duvet

sac de couchage down ultralite wilsa 450 g
http://www.rayonrando.com/down-ultralite-150-sacs-couchage-legers-couchage-3467-31-15-20.z.fr.htm


ça fait 300 g de plus, il suffit de vider de moitie un bidon d'eau !!!

jpm

jpm a écrit:

bonjour
personnellement je préfère être un peu plus chargé avec ce petit duvet

sac de couchage down ultralite wilsa 450 g
http://www.rayonrando.com/down-ultralite-150-sacs-couchage-legers-couchage-3467-31-15-20.z.fr.htm


ça fait 300 g de plus, il suffit de vider de moitie un bidon d'eau !!!

jpm

220 ou 440 g , quelle différence pour ceux qui sont chaussés avec des 500 g!
Le confort, et surtout une bonne excuse pour prendre plus de temps pour admirer les paysages de montagne. A contrario, plus de temps à chasser les mouches