Eclairage 2014 vos avis

j'ai bien tourné la bague vers "1" ou "s", rien ne se passe.
Pour le branchement, je n'ai que 2 tiges métalliques qui ressortent du côté du moyeu, je ne vois pas où je pourrais brancher un éclairage arrière...

Que faire maintenant ? La seule solution que j'envisage c'est de découper les manchons pour retirer les cosses en écourtant le cable, et commencer par tester le dispositif sans les cosses juste en mettant les fils en contact des connecteurs de la dynamo. Si rien ne se passe, le problème viendrait bien soit de la dynamo, soit du phare, et pas du montage. Si ça marche, je suis bon pour partir à la recherche de cosses et de manchons adéquat pour essayer de refaire un montage correct...

Il n'y a pas de "+" et de "-"... la "dynamo" est en fait... un alternateur !!!

Sur le phare : "0" = éteint, "1"= allumé, "S"= automatique (s'allume dans le noir et s'éteint au jour. Très utile pour les successions de tunnels...)

Heu.... t'as pas un multimètre ? ou...un pote qui en a un ?

non, je n'ai pas ça sous la main...ça serait pour tester la dynamo ?

querex a écrit:

non, je n'ai pas ça sous la main...ça serait pour tester la dynamo ?

Tester ton câblage dans un premier temps, on peut supposer dans un premier temps que les équipements sont fonctionnels.

Sinon une pile, du scotch et deux fils, pour tester ça marche aussi.

pour tester le phare ? je branche mon montage sur une pile plate c'est ça ?

querex a écrit:

Citation :

Voilà, voilà: j'ai fait l'acquisition d'une roue à moyeu SON et d'un phare EDELUX il y a quelques semaines. Ayant un peu de temps et de tranquillité pendant les vacances, j'ai entrepris le montage de mon éclairage.
Le support de phare passe nickel derrière l'étrier de frein, je suis pas à pas la notice du phare pour monter les cosses...je les branche sur le moyeu...je tourne la roue...et rien.

... ...

y-a-t-il un sens à respecter pour le branchement entre les deux cosses ? j'ai loupé un truc ? c'est déjà arrivé à quelqu'un ?

MOI, je ne connais qu'un seul "grand Maitre" reconnu et incontestable  ..je veux parler de ZAPILON..expert ès-qualité en matière d'éclairage - Il est tjrs d'excellent conseil -

Une pile, une ampoule, et tu testes tous tes fils les uns après les autres, non branchés puis branchés. ça permet d'éliminer tous les problèmes simples de liaison ou de branchement, qui sont les plus fréquents.

J'ai déjà eu des soucis de ce genre avec ce même montage ( alternateur et Phare Son) arrivés subitement après des années de bon fonctionnement.

A la longue de la buée se forme à l’intérieur du phare. Causée surement par des chocs thermiques entre le froid du dehors et le chaud du stockage. Essaie de le "réchauffer" avec un sèche cheveux. pas trop chaud, bien sur.

Régulièrement, je donne un coup de bombe aérosol "spécial connexions électriques"sur les cosses.

J'ai résolu mes problèmes ainsi. Tu peux toujours essayer, mais je serais surpris que ton phare ou te dynamo soit HS !

En allant faire un tour au rayon 'moyeux dynamos' chez Bike-Components.de j'ai vu 2 moyeux dont je n'avais jamais entendu parler, Shimano LX (T670) et XT (T780), pas d'info sur le site shimano-France... La description indique juste "trekking" : ça me semble intéressant si ce sont des moyeux qui offrent une étanchéité et/ou résistance améliorée... Quelqu'un connait

Citation :

Je vais donc acheter la lampe B+M Lumotec IQ2 Luxos U senso + USB, revendre l'autre et acheter une bonne frontale...............
Ce qui me semble le plus approprié après la lecture de tous les intervenants.............
Merci encore.............

@+

J'ai reçu ma lampe la semaine dernière et essai très concluant ce soir.........Eclairage puissant large et boost avec la batterie incorporée.Au delà de 20 km/h
tu peux rester en permanence à 90 LUX. Bref très content. Et il semblerait qu'ils aient modifié le branchement USB qui permet de charger les différents 
appareils suite au retours de lampes abîmées par la flotte......Le dessin ne correspond pas à la correction qu'ils ont apporté..................

@+

manala

manala a écrit:

Citation :

Je vais donc acheter la lampe B+M Lumotec IQ2 Luxos U senso + USB, revendre l'autre et acheter une bonne frontale...............
Ce qui me semble le plus approprié après la lecture de tous les intervenants.............
Merci encore.............

@+

J'ai reçu ma lampe la semaine dernière et essai très concluant ce soir.........Eclairage puissant large et boost avec la batterie incorporée.Au delà de 20 km/h
tu peux rester en permanence à 90 LUX. Bref très content. Et il semblerait qu'ils aient modifié le branchement USB qui permet de charger les différents 
appareils suite au retours de lampes abîmées par la flotte......Le dessin ne correspond pas à la correction qu'ils ont apporté..................

@+

manala

A l'occasion une petite photo de la prise USB, histoire de comparer avec le modèle dont j'ai du attendre en 2014 , la livraison pendant de long mois. depuis, très satisfait tant en vélotaf que dans les descentes du mille du sud.

pascalb a écrit:

A l'occasion une petite photo de la prise USB, histoire de comparer avec le modèle dont j'ai du attendre en 2014 , la livraison pendant de long mois. depuis, très satisfait tant en vélotaf que dans les descentes du mille du sud.

J'ai fait les tofs et je vais essayer de les poster.........






 


@+

manala

J'ai le mm modèle depuis qqch jours, et après qques soucis de branchement j'ai pu la tester. Très bon éclairage satisfaisant et sécurisant.  Pas évident de le régler pour voir suffisamment loin sans éblouir les voitures mais sinon vraiment très content. Je ne sais pas si c nouveau mais je ne l'avais jamais vu sur le forum, le bouchon qui est fourni pour fermer le raccord entre le phare et un périphérique quand le raccord usb n'est pas branché.  A tester sous la pluie et sur le long terme mais ça a l'air bien fait.

presspuree a écrit:

En allant faire un tour au rayon 'moyeux dynamos' chez Bike-Components.de j'ai vu 2 moyeux dont je n'avais jamais entendu parler, Shimano LX (T670)  et XT (T780), pas d'info sur le site shimano-France... La description indique juste "trekking" : ça me semble intéressant si ce sont des moyeux qui offrent une étanchéité et/ou résistance améliorée... Quelqu'un connait

Bonsoir.
d'après ce que j'ai lu à droite à gauche, chez shimano, le moyen dynamo le plus performant est le DH 3N80.

cyclodelacote305 a écrit:

presspuree a écrit:

En allant faire un tour au rayon 'moyeux dynamos' chez Bike-Components.de j'ai vu 2 moyeux dont je n'avais jamais entendu parler, Shimano LX (T670)  et XT (T780), pas d'info sur le site shimano-France... La description indique juste "trekking" : ça me semble intéressant si ce sont des moyeux qui offrent une étanchéité et/ou résistance améliorée... Quelqu'un connait

Bonsoir.
d'après ce que j'ai lu à droite à gauche, chez shimano, le moyen dynamo le plus performant est le DH 3N80.

C'est celui que j'utilise, aucun problème.

C'est celui que j'utilise aussi, c'est mon troisième depuis
15 ans, rien a dire ou plutôt si, j'en suis TRES content.

danicau a écrit:

C'est celui que j'utilise aussi, c'est mon troisième depuis
15 ans, rien a dire ou plutôt si, j'en suis TRES content.

Si cela fait quinze ans qu'ils fabriquent ce moyeu il serait temps qu'ils l'améliorent
aussi bien en terme de puissance que de poids. Bon je dois dire que j'en suis très 
content aussi mais cela ne fait que deux ans que je l'ai. J'ai de la marge.............

@+

manala

Bonjour,

Pour une frontale, vous conseillez quoi comme puissance en lumens mini?

manala a écrit:

pascalb a écrit:

A l'occasion une petite photo de la prise USB, histoire de comparer avec le modèle dont j'ai du attendre en 2014 , la livraison pendant de long mois. depuis, très satisfait tant en vélotaf que dans les descentes du mille du sud.

J'ai fait les tofs et je vais essayer de les poster.........






 


@+

manala

La prise usb semble avoir été déportée avec un petit bout de câble par rapport au modèle acquis.
N'ayant pas effectué de longues sorties sous la pluie (tant mieux en un sens, non?), je ne sais pas dire l'avantage de ton modèle en regard du mien.
En tout cas, merci pour les images et les inserts.

Effectivement il semble (au vu des photos) que la prise USB intégrée à l'interrupteur dans la version désormais ancienne ait été déportée.

Peut-être peut-on y voir quelques avantages:

- la petite liaison cable mène à une prise ronde qui est assez étanche (liaison par vissage) et qui est équipée d'un bouchon lorsque l'on n'y connecte rien.
- peut-être est-ce un standard pour le branchement de certains accessoires?
- si on y connecte la prise USB femelle, sur laquelle viendra s'enficher la prise mâle de nos accessoires à alimenter, on doit pouvoir protéger cette liaison USB en la rangeant dans une sacoche avant, à l'abri des projections.

On peut aussi y voir des inconvénients:

- deux liaisons au lieu d'une, source de faux contacts supplémentaires
- si pas de sacoche, pas d'avantage
- une longueur de câble supplémentaire à caser autour de la potence (il va bientôt falloir caréner tout ça dans un tableau de bord!)

Notre ami Panoramix a-t-il des arguments venant de chez BM?

JMB37 a écrit:

Effectivement il semble (au vu des photos) que la prise USB intégrée à l'interrupteur dans la version désormais ancienne ait été déportée.

Peut-être peut-on y voir quelques avantages:

- la petite liaison cable mène à une prise ronde qui est assez étanche (liaison par vissage) et qui est équipée d'un bouchon lorsque l'on n'y connecte rien.
- peut-être est-ce un standard pour le branchement de certains accessoires?
- si on y connecte la prise USB femelle, sur laquelle viendra s'enficher la prise mâle de nos accessoires à alimenter, on doit pouvoir protéger cette liaison USB en la rangeant dans une sacoche avant, à l'abri des projections.

On peut aussi y voir des inconvénients:

- deux liaisons au lieu d'une, source de faux contacts supplémentaires
- si pas de sacoche, pas d'avantage
- une longueur de câble supplémentaire à caser autour de la potence (il va bientôt falloir caréner tout ça dans un tableau de bord!)

Notre ami Panoramix a-t-il des arguments venant de chez BM?

J'ai acheté le phare sur le site de Rose qui se trouve chez nos cousins germains et il y a une garantie Rosebike de cinq ans ce qui n'est pas négligeable...........et le sentiment quand j'ai vissé le raccord c'est que c'est du costaud et du fiable. Faudra juste que je m'achète une sacoche de cadre un p'tit plus grande pour pouvoir y mettre mon smartphone.
et mon appareil photo. Il est vrai que la pluie le brouillard etc n'arrangent pas les choses pour tout ce qui est électronique, ça m'a d'ailleurs flingué mon Garmin 800. Depuis j'ai trouvé la solution ..............  

@+

manala

manala a écrit:

Citation :

Je vais donc acheter la lampe B+M Lumotec IQ2 Luxos U senso + USB, revendre l'autre et acheter une bonne frontale...............
Ce qui me semble le plus approprié après la lecture de tous les intervenants.............
Merci encore.............

@+

J'ai reçu ma lampe la semaine dernière et essai très concluant ce soir.........Eclairage puissant large et boost avec la batterie incorporée.Au delà de 20 km/h
tu peux rester en permanence à 90 LUX. Bref très content. Et il semblerait qu'ils aient modifié le branchement USB qui permet de charger les différents 
appareils suite au retours de lampes abîmées par la flotte......Le dessin ne correspond pas à la correction qu'ils ont apporté..................

@+

manala

C'est une bonne nouvelle car effectivement plusieurs m'ont été retournées.

manala a écrit:

JMB37 a écrit:

Effectivement il semble (au vu des photos) que la prise USB intégrée à l'interrupteur dans la version désormais ancienne ait été déportée.

Peut-être peut-on y voir quelques avantages:

- la petite liaison cable mène à une prise ronde qui est assez étanche (liaison par vissage) et qui est équipée d'un bouchon lorsque l'on n'y connecte rien.
- peut-être est-ce un standard pour le branchement de certains accessoires?
- si on y connecte la prise USB femelle, sur laquelle viendra s'enficher la prise mâle de nos accessoires à alimenter, on doit pouvoir protéger cette liaison USB en la rangeant dans une sacoche avant, à l'abri des projections.

On peut aussi y voir des inconvénients:

- deux liaisons au lieu d'une, source de faux contacts supplémentaires
- si pas de sacoche, pas d'avantage
- une longueur de câble supplémentaire à caser autour de la potence (il va bientôt falloir caréner tout ça dans un tableau de bord!)

Notre ami Panoramix a-t-il des arguments venant de chez BM?

J'ai acheté le phare sur le site de Rose qui se trouve chez nos cousins germains et il y a une garantie Rosebike de cinq ans ce qui n'est pas négligeable...........et le sentiment quand j'ai vissé le raccord c'est que c'est du costaud et du fiable. Faudra juste que je m'achète une sacoche de cadre un p'tit plus grande pour pouvoir y mettre mon smartphone.
et mon appareil photo. Il est vrai que la pluie le brouillard etc n'arrangent pas les choses pour tout ce qui est électronique, ça m'a d'ailleurs flingué mon Garmin 800. Depuis j'ai trouvé la solution ..............  

@+

manala

En fait c'est vous qui me l'apprenez, j'espère que le stock que je vais recevoir début Février sera comme ça.

La raison est simple, sur l'ancienne version, si vous refermez mal le capuchon, l'eau rentre dans l'interrupteur et fait que la lampe s'éteint et s'allume de manière erratique.

Sinon, je suis d'accord avec ton analyse.