Plaque de cadre

phil35 tu n'as pas bien saisi mon propos

c'est le principe même de cette différence de traitement qui me choque
(peu importe que cela vienne de la ffct ou de l'ufolep)
on peut, comme toi à force de l'avoir subi, l'accepter sans rien dire mais ce n'est pas ainsi, à mon avis que l'on peut faire changer les choses
si l'organisateur "accepte des étrangers" sur son épreuve, à mon avis il s'honore même à leur faire un traitement de faveur
il vaudrait mieux ne pas les accepter ou imposer sa licence dans son réglement plutôt que les considérer comme "la 5e roue du carrosse" non?
montrer l'exemple c'est ainsi que l'on fait bouger les choses
ceci dit, je ne manque pas de patience et je pense bien être là le 20 août... et le 24 aussi.

papou53 a écrit:

ceci dit, je ne manque pas de patience et je pense bien être là le 20 août...

Peu importe ta chapelle, nous comptons sur toi mon fils...

papou53 a écrit:

et le 24 aussi.

Bienvenue en enfer

avec ta bénédiction, Père Roland, je viendrais à bout de toutes les embûches de ce pbp

papou53 a écrit:

comme ma qualité de licencié ufolep me frustre un peu

Je comprends qu'une mesure de restriction puisse être frustrante. C'est une forme de rejet et il est toujours désagréable de se sentir rejeté.
Ensuite, il faut voir les conditions de ce rejet et comprendre comment faire avec pour ne pas être pénalisé. Dans notre cas, nous avons toujours annoncé que la priorité serait donnée aux membres de la FFCT, puis aux étrangers, puis aux membres de l'UFOLEP et de la FSGT. Les PBP précédents avaient le même règlement et ce point pour le réglement 2007 figure dans toutes les versions intermédiaires qui ont été largement diffusées. Il n'est donc pas possible de dire que nous n'avons pas informé les participants. Connaissant le contexte et pour être certain de pouvoir participer au PBP, il était effectivement judicieux de prendre un licence FFCT. Ce n'est pas obligatoire mais il y a une prise de risque à décider de ne pas en prendre. Il ne faut pas ensuite râler si le risque devient plus important que ce qui avait été évalué en début d'année.
Il faut un moment se mettre dans la peau de l'organisateur. Nous avons bcp de contraintes, en particulier administratives, et le nombre de participants pourrait être limité par les préfectures. Connaissant ce risque, nous prenons des mesures préventives et prévoyons des moyens pour limiter, le cas échéant, le nombre de participants.
Voilà. Il ne s'agit en fait que d'une histoire de risque, de prévention et de choix individuel... il n'y a donc pas de quoi râler
Bon, assez de temps passer sur le forum... j'ai encore du boulot pour ce soir!

papou53 a écrit:

si l'organisateur "accepte des étrangers" sur son épreuve, à mon avis il s'honore même à leur faire un traitement de faveur

Ce serait le meilleur moyen de voir le nombre de licences FFCT diminuer les années de PBP !

Je suis d'accord avec Antonin, c'est un choix avec prise de risque à partir du moment où celui-ci est connu... Et de vieux messages sur ce forum prouve qu'il n'était pas inconnu (sans parler bien entendu de la responsabilité de chacun de lire le réglement d'une manifestation à laquelle il souhaite participer)

Allez, ne boude pas l'ami, il en restera des places, même Antonin l'a pressenti... Il faut être réaliste le (très) gros de la troupe est passé ! Il va rester quelques personnes n'ayant pu valider un de leurs brevets à s'inscrire après avoir réussi leur BRM1000 mais ceux-ci restent très minoritaires par rapport à la vague déferlante post 600...

Alors RDV le 19/08 à Guyancourt, et avec le sourire...

Number 372

Statut de votre inscription: Complet, en attente de traitement.

Paiement recu le 19-06-2007 17:00
Document recu le 19-06-2007 17:00
Demande par mail de document le 14-06-2007 00:05
Validé le 14-06-2007 00:05
Modifié le 11-06-2007 20:31


...et nous sommes le 3 juillet ! Bon d'accord, on n'est pas encore à la veille du 20 août mais alors comment ça se fait que vous ayez tous reçu votre plaque de cadre alors que mon dossier est toujours en attente de traitement ?

Et bien, comme Papou et d'autres, tu ne dois pas avoir de licence FFCT...

bonjour,
j'ai reçu ma plaque de cadre numéro 2645
Yann

Je suis le 2715

vos réponses me décoivent TB et Antonin,
je ne râle pas, j'étais parfaitement au courant du réglement et surtout TB je ne penses pas à mon seul cas
je trouve simplement qu'accepter les "étrangers" à la ffct, leur prendre au passage un peu plus de monnaie et ne pas les traiter sur le même pied d'égalité (vous vous souvenez liberté, égalité, fraternité), ce n'est pas conforme et du coup c'est contestable ( je suis certain que beaucoup pensent comme moi)
l'hospitalité, c'est savoir recevoir...
Je fais partie d'un club qui organise sa randonnée annuelle et à AUCUN MOMENT on ne fait de différence sur la fédération des participants.
Tout le monde est le bienvenu et est traité sur le même pied d'égalité.
Je l'ai déjà dit, comme pour la semaine fédérale, il serait plus juste de réserver le pbp aux seuls licenciés FFCT et traiter tout le monde de façon égale.
ce serait bien que l'ACP y songe

papou53 a écrit:

vos réponses me décoivent TB et Antonin

Désolée ! C'est l'avantage d'être sur le forum, on peut échanger nos points de vue divergents tout en respectant l'autre cyclo qui est en face de nous par écran interposé, et qui est notre ami.

papou53 a écrit:

Je l'ai déjà dit, comme pour la semaine fédérale, il serait plus juste de réserver le pbp aux seuls licenciés FFCT et traiter tout le monde de façon égale.
ce serait bien que l'ACP y songe

Oui, cela pourrait être pas mal car cela permettrait sans doute d'augmenter encore plus les licences les années de PBP. Déjà qu'il me semble qu'il y a une légère augmentation de celles-ci tous les 4 ans, je pense que d'autres cyclistes suivraient...
A ne pas appliquer toutefois à mon avis aux étrangers mais là, il y aura encore des gens qui seront contre cette exception...
Ah ! la beauté de la diversité de pensée...

Titius a écrit:

Et bien, comme Papou et d'autres, tu ne dois pas avoir de licence FFCT...

Si, si, j'ai une licence FFCT et je suis étranger, donc je devrais être doublement prioritaire !

Vélodumatin a écrit:

Si, si, j'ai une licence FFCT et je suis étranger, donc je devrais être doublement prioritaire !

C'est le cas, ils t'ont inscrit pour PBP 2011 avec le n° 0001 !!!

papou53 a écrit:

leur prendre au passage un peu plus de monnaie et ne pas les traiter sur le même pied d'égalité (vous vous souvenez liberté, égalité, fraternité), ce n'est pas conforme et du coup c'est contestable ( je suis certain que beaucoup pensent comme moi)

La différence de tarif s'explique par la différence des frais postaux... peut-être faudrait-il demander à La Poste pourquoi il n'y a pas d'égalité de tarif entre une lettre envoyée dans le département voisin et une lettre envoyée à l'autre bout de la Terre?

papou53 a écrit:

Je l'ai déjà dit, comme pour la semaine fédérale, il serait plus juste de réserver le pbp aux seuls licenciés FFCT

Depuis quand la SF est réservée aux seuls membres de la FFCT? Il me semble encore avoir vu des hollandais et des anglais l'an dernier...

Bon, j'espère que ce petit mouvement d'humeur passera et qu'il ne gachera pas la plaisir de faire le prochain PBP.

Des hollandais et des anglais peut-être mais avec une licence ffct

y a pas de mouvement d'humeur de ma part et puis mon dossier est parti depuis 15 jours donc rdv avec le sourire le 20/08
ça ne gachera rien pour moi, mais il faut bien que quelqu'un appuie là où ça dérange... ça fait causer et surtout réfléchir.
L'esprit critique, c'est un signe de bonne santé...morale!

Bon maintenant je tire un voile pudique (et léger) sur ces réflexions

Le voile étant pudique et léger, on y voit à travers, un Papou, non pas de mauvaise humeur mais malheureux, victime de la Hi-tech des inscriptions (il n'y a pas si longtemps on ne savait rien de la logique des inscriptions et on n'attendait son dossard que fin juillet), adepte de la préférence nationale (sauf pour son dérailleur !) négligeant la baisse d'impôt que permet l'importation des yens et dollars.

Ce que je perçois derrière cette préférence FFCT, c'est que les autorités ont une peur bleu que la randonnée ait une teinture compétition et vu de chez moi les autres fédérations sont connues pour avoir demandé des autorisations pour des épreuves cyclosportives.

Une solution pour les ufolep serait de les qualifier après trois 400 et deux 600 (ref 3 pater et 2 ave) !!

zapilon a écrit:

Une solution pour les ufolep serait de les qualifier après trois 400 et deux 600 (ref 3 pater et 2 ave) !!

Une solution à étudier : on accepte tout le monde mais l'organisation met des pénalités en fonction des licences :

- UFOLEP, FSGT : +5 heures;

- FFC : +50 heures.


Bon, je sors...

ça vaut mieux l'abbé Roland

quant à toi zap, mon dérailleur est un Mavic Mektronic,
ça doit bien être Français ça, monsieur Jean

moi je serais pour privilégier les "strangers" ( in the night) faut pas exagérer ils viennent de loin

et pour ce qui est des 3*400 et 2*600 vous cherchez vraiment à m'énerver

Roland a écrit:

Vélodumatin a écrit:

Si, si, j'ai une licence FFCT et je suis étranger, donc je devrais être doublement prioritaire !

C'est le cas, ils t'ont inscrit pour PBP 2011 avec le n° 0001 !!!

YESSSSS !!

Exact Papou, je visais à t'ennerver un bon coup pour t'aider à te détendre ensuite, parce que tu ne dois pas gamberger à propos de ton inscription, tu vois bien que le compteur des n° est encore loin des 3000 et qu'il ne rentrera en conflit avec les "zétrangers" qu'en approchant les 3500.
A ce jour, à quelques exceptions près, tous ceux qui veulent participer à pbp ont probablement déjà envoyé leur dossier.

Bah! je ne me fais pas trop de bile pour mon inscription,
on se verra, c'est sûr à Paris
mais je ne renie pas ce que j'ai dit qui n'avait d'autre but que de faire prendre conscience de son anormalité ( je m'y suis plié).
ça y est ça me reprend...
au fait jean, j'en suis à près de 12h avec les lithium

papou53 a écrit:

au fait jean, j'en suis à près de 12h avec les lithium

papou53 a écrit:

"strangers" ( in the night)

logique le Papou !

Merci pour l'info, 12 heures c'est ce que la théorie m'avait fait annoncer.

Comme je prévois rouler au total un maximum de 18 heures de nuit j'ai déjà, pour ne pas trimbaler de piles de réserve, ajouté en série un autre coupleur de 4 piles portant ainsi l'alimentation à plus de 18 volts ( on peut aller à 40 volts)

Fin juillet je t'enverrai un tel coupleur câblé à mettre en série avec celui que tu utilises actuellement.

Vive l'éclairage halogènic (cf le "mec trop nic de chez ma vic")

zapilon a écrit:

Comme je prévois rouler au total un maximum de 18 heures de nuit j'ai déjà, pour ne pas trimbaler de piles de réserve, ajouté en série un autre coupleur de 4 piles portant ainsi l'alimentation à plus de 18 volts ( on peut aller à 40 volts)

On voit que le monopole d'EdF est tombé... Je vais être suivi par une véritable centrale électrique.