Mois d'Aoùt avec des images

Mois d'Aoùt dans le Queyras :



Des photos rocailleuses et gouleyantes là :

http://www.flickr.com/photos/40904695@N03/sets/72157622275450930/

http://www.flickr.com/photos/40904695@N03/sets/72157622274961884/

http://www.flickr.com/photos/40904695@N03/sets/72157622150890279/

Bravo Jean louis, je viens de visionner l'ensemble, c'est magnifique. Le Queyras ne semble pas avoir beaucoup changé...toujours aussi rocailleux.

En aparté, tu es donc bien sur flickr, et, sur cet hébergeur, je t'avais souhaité la bienvenue, chose que tu ne comprenais pas....
j'avais laissé un commentaire sur un de tes premiers albums.

Et pour appâter le client, tu devrais mettre 3 à 4 photos de tes albums directement sur le forum.

Je comprend mieux pourquoi tu avais du mal à rentrer, j'ai encore plus de regrets de ne pas y être allé cet été!

Un petite remarque tout de même,
je sais que du 48 c'est ... encombrant mais fais gaffe, parfois tes pieds rentrent dans le cadre

et les tchèques, on les a pas vus

Beuzeville 130 a écrit:

En aparté, tu es donc bien sur flickr, et, sur cet hébergeur, je t'avais souhaité la bienvenue, chose que tu ne comprenais pas....
j'avais laissé un commentaire sur un de tes premiers albums.

Et pour appâter le client, tu devrais mettre 3 à 4 photos de tes albums directement sur le forum.

Je te remercie pour ton indulgence face à la qualité moyenne de certaines, en tout cas je les juge comme telles.

J'ai voulu avec mon appareil TZ6 jouer sur l'exposition à un moment, cela se voit sur les photos du Viso. Je trouvais qu'en automatique en grande lumière les fonds se diluaient et j'ai réduit l'expo pour essayer d'obtenir des contrastes plus marqués. J'y suis allé un peu fort et cela se voit bien sur certaines photos du premier album, surtout à l'agrandissement, et sans parler du zoom. Sur l'écran de l'appareil la sous-exposition ne se voyait pas autant.

J'héberge sur Flickr parce que j'ai trouvé que c'était l'endroit le moins mal adapté pour stocker beaucoup de photos, et pour la possibilité de les voir en grande taille. Je suis obligé de réduire le poids d'octets et donc la qualité à cause de ma connexion Adsl relativement lente, sinon ça prends dix plombes à télécharger, j'aimerais les passer en qualité meilleure.

Je ne m'étais pas occupé des fonctions annexes sur Flickr, c'est pourquoi je n'avais pas regardé un commentaire.

Pour mettre directement des photos sur le forum, pour l'instant je n'arrive à coller qu'une seule photo avec Hosting pics ( je ne peux pas utiliser Servimg, pourquoi ? Mystère, d'autres ont ce problème d'ailleurs ). Je colle une photo OK, pour la suivante je retourne sur Hosting mais lorsque je veux revenir la coller sur mon message celui ci a effacé la première et je ne peux coller que la dernière photo en date, donc pas deux ou trois photos, ou alors il faut que je trouve une manip un peu tordue du genre, je ne sais pas, enregister le message sur le bureau, le copier, le recoller, ou quelque chose dans le genre? On n'est pas couchés.

Alors une par une .

Ici à St Véran ( le "yéti" a l'air content, la chope rassurez-vous est bien sur la table hors-champ )

Et bien voilà ! ça marche tout seul
J'aime bien ton casque guillaume 2

Pour Flickr je vais répondre plus tard. Ya tellement de possibilités...

Beuzeville 130 a écrit:

Et bien voilà ! ça marche tout seul
.

Non, toujours impossible d'en mettre plus d'une.

Grrr...

tu cliques sur image (l'icone au dessus quand tu rédiges ton post.
[img] voilà la balise que tu auras.
Ensuite sur flickr, sur ta photo sélectionnée, bouton droit de la souris tu fais copier l'Url de l'image.
Tu reviens sur le forum et tu colles après la balise. Attention il y a un crochet ( ] ) qui souvent saute et qu'il faut remettre.
Puis tu fermes ton lien avec une nouvelle fois l'icone image. Et tout ce qu'il y a après jpeg, tu supprimes.

Attention il faut être sur l'ordinateur ou tu as installé Flickr.
Sur mon deuxième (portable wifi ) je n'arrive pas à copier l'Url...ou je ne suis pas doué

dAb a écrit:

C'est nul tes photos, y'a pas de vaches !

encore un normand

dAb a écrit:

C'est nul tes photos, y'a pas de vaches !

Décidément, ce forum va de mal en pis

C'est nul tes photos, y'a pas de vaches !


Voili :

Roland a écrit:

Décidément, ce forum va de mal en pis

Je ne croyais pas si bien dire... re

Sur la dernière photo ; queue de vaches !

jean-louis a écrit:

C'est nul tes photos, y'a pas de vaches !


Voili :

Merci !

dAb a écrit:

jean-louis a écrit:

C'est nul tes photos, y'a pas de vaches !


Voili :

Merci !

Pour te satisfaire il y en a d'autres ( et des lamas, des chevreuils, un âne ) si tu cliques sur le troisième lien, et si tu cliques sur les photos bien sûr.

Celles qui étaient là hier sont déjà rentrées d'estive et enfermées à l'étable
( ou ailleurs, mais c'est trop triste )

jean-louis a écrit:

( ou ailleurs, mais c'est trop triste )

Pas toujours, c'est bon un steack !

Oui c'est vrai mais acides gras saturés donc pas bon pour le sportif, ni pour le non-sportif d'ailleurs.

jean-louis a écrit:

Oui c'est vrai mais acides gras saturés donc pas bon pour le sportif, ni pour le non-sportif d'ailleurs.

C'est de la propagande d'herbivore à destination des carnassiers...