Comité directeur FFCT

Pour ceux qui ne sont pas abonnés à la revue Cyclotourisme de la FFCT, je me permet de mettre en ligne la présentation de Jean-Philippe (Col du Glandon), membre du nouveau comité directeur et qui nous concerne un peu:

" Jean-Philippe Battu   Brevets sportifs   Outils numériques"
"Mon but est de promouvoir la longue distance en la rendant accessible au plus grand nombre. Chacun peut trouver son brevet et le moyen de se dépasser sans compétition avec autrui. J’ai à cœur de promouvoir nos brevets fédéraux, nos super randonnées et autres organisations sans oublier d’améliorer la communication envers les membres individuels. Pour répondre à la baisse de nos licenciés, je propose de fidéliser le futur cyclotouriste qui vient pédaler avec nous, ainsi que nos récents licenciés. Quand on s’engage ce n’est pas seulement pour une année ! Le vélo, c’est la santé, le plaisir de découvrir nos beaux paysages, ressentir le vent dans nos oreilles... Nous sommes à votre écoute, le partage doit être interactif, vos idées nous aideront à aller de l’avant."

Extrait revue Cyclotouriste de la FFCT de Mars 2017.

Alain.Q a écrit:

Pour ceux qui ne sont pas abonnés à la revue Cyclotourisme de la FFCT, je me permet de mettre en ligne la présentation de Jean-Philippe (Col du Glandon), membre du nouveau comité directeur et qui nous concerne un peu:

" Jean-Philippe Battu   Brevets sportifs   Outils numériques"
... Pour répondre à la baisse de nos licenciés, je propose de fidéliser le futur cyclotouriste qui vient pédaler avec nous, ainsi que nos récents licenciés...

un peu vague, va falloir préciser Jean Philippe

Voilà de belles intentions qui me donnent envie de reprendre une licence.

Bravo et félicitations à Jean Philippe d'avoir intégré le comité directeur.
Si je ne me trompe pas, c'est le petit jeunot du comité ! 
Effectivement, il faut fidéliser le cyclotouriste, mais comment ?

Jipe4 a écrit:

Voilà de belles intentions qui me donnent envie de reprendre une licence.

Et comment ! avec une cyclote présidente...

Bucky a écrit:

Bravo et félicitations à Jean Philippe d'avoir intégré le comité directeur.
Si je ne me trompe pas, c'est le petit jeunot du comité ! 
Effectivement, il faut fidéliser le cyclotouriste, mais comment ?

Il me semble que peu de monde à pris la mesure d'un nouveau monde numérique qui émerge peu à peu, via les réseaux sociaux : des groupes de cyclistes se forment via Facebook (pour parler du plus connu) qui deviennent ou pas des clubs informels (je veux dire non déclarés selon la loi 1901), des épreuves voient le jour hors fédérations (défi des sept majeurs) ou des défis type notre Dodécaudax, la pratique du vélo se diversifie (pignon fixe, gravel, VAE, vélotaf), etc. Tous ce fourmillement est extrêmement positif. Les " vieilles " fédérations ont bien sûr toujours d'autres choses à proposer, mais pas sûr qu'avec le temps le déclin puisse être enrayé, puisque le numérique permettra de plus en plus le bourgeonnement d'une multitude d'activités conviviales autour du vélo. Notre Forum en est le témoignage

Avec l'arrivée de Jean-Philippe: Cela va faire baisser la moyenne d'âge des membres du bureaux de la Fédé

Bon courage à Jean-Philippe car ce n'est pas gagné avec une Fédé aussi vieillissante ...
Je suis assez d'accord avec "sccber" lorsqu'il dit que désormais des groupes de cyclos informels vont de plus en plus se former et que des organisations "sauvages" (hors fédérations) vont de plus en plus être proposées.
Dans notre club, par exemple, nous sommes plusieurs à participer au "Dodécaudax" et via le forum du club auquel plusieurs extérieurs sont inscrits, nous proposons à des cyclos d'autres clubs de se joindre à nous (Papou par exemple). Samedi dernier, le groupe angevin était constitué de 23 personnes (dont 6 RCA ; mon club) pour rejoindre la rencontre "dodécaudaxienne" de Thouars organisée par JPM.

Bonjour à tous,
ça me semble compliquée cette histoire.
La FFCT a l'image, à mon avis donc ça n'engage que moi, de tourisme tranquille  le long des canaux ou autres, pistes cyclables, restau à midi obligatoires ... sans oublier le refus complet de la compétition et même de la performance.
Je prends pour exemple un autre forum qui se réclame du "vrai cyclotourisme" ou le PBP est une hérésie.
A ce tarif ce, oserais-je dire notre, forum est une excroissance maligne.
D'un coté la FFC tournée vers la compétition (on ne se moque pas des couraillons qui exploseraient sur un 100 avec certains d'entre nous) et de l'autre les contemplatifs.
Un peu réducteur comme vision.

Je ne pense pas qu'il faille abandonner quoique ce soit mais la FFCT comme organisatrice de performance personnelle, à l'opposé de la performance contre les autres, la compétition donc, a une place à prendre.
Les diagonales  par exemple entre dans ce schéma ou on peut privilégier la performance physique parce-qu’il y a un temps limite mais pas de temps mini, ou le tourisme parce-que l'itinéraire est libre  ou un mix perso de tout cela.

Pour en revenir à Jean-Philippe, son choix de contrôles par question secrète est déjà une ouverture,
Il reste "valider" des épreuves, je vais dire une horreur, instaurer des choses comme le Dodécaudax (j'ai pas dit le récupérer) donc à proposer des choses nouvelles qui feront que les participants seront fiers de dire : je l'ai fait! la preuve ? c'est validé par la FFCT.

Bonne route à tous

Je rejoins Paddy dans ses explications.
Je pense la même chose.

De plus, dans mon cas, je suis compétiteur, mais j'aime la longue distance aussi qui peut aussi bien être une randonné cyclo touristique pour certains et une épreuve longue distance qui est forcement sportive.

Je pense que la FFCT ne devrait pas stopper ce qu'elle fait actuellement, mais pour son avenir, elle devrait accueillir un genre d'épreuve qui comprend la performance personnel.

Intéressant ce débat,
il me semble relire de vielles discussions de notre revue fédérale !

Mais essayons de ne pas opposer les différentes pratiques,
ce qui m'a toujours attiré à la FFCT, c'est justement le regroupement et la rencontre de ces diverses façon de "faire du vélo"
autour de notre passion commune.

Si certains sont motivés par la performance personnelle, d'autres le sont pour la convivialité et la rencontre,
ou la découverte, le tourisme, ..............
Même si nous avons tous au fond de nous un désir de se surpasser,
nous avons aussi surement le besoin de nous retrouver
(physiquement ou à travers des nouveaux moyens de communications)

Aujourd'hui nous utilisons internet (forum, blog, ............)
hier il y avait les "confréries" (cent cols, diagonalistes, .............)

Jean Philippe a du travail sur la planche,
bon courage à lui

sccber a écrit:

Bucky a écrit:

Bravo et félicitations à Jean Philippe d'avoir intégré le comité directeur.
Si je ne me trompe pas, c'est le petit jeunot du comité ! 
Effectivement, il faut fidéliser le cyclotouriste, mais comment ?

Il me semble que peu de monde à pris la mesure d'un nouveau monde numérique qui émerge peu à peu, via les réseaux sociaux : des groupes de cyclistes se forment via Facebook (pour parler du plus connu) qui deviennent ou pas des clubs informels (je veux dire non déclarés selon la loi 1901), des épreuves voient le jour hors fédérations (défi des sept majeurs) ou des défis type notre Dodécaudax, la pratique du vélo se diversifie (pignon fixe, gravel, VAE, vélotaf), etc. Tous ce fourmillement est extrêmement positif. Les " vieilles " fédérations ont bien sûr toujours d'autres choses à proposer, mais pas sûr qu'avec le temps le déclin puisse être enrayé, puisque le numérique permettra de plus en plus le bourgeonnement d'une multitude d'activités conviviales autour du vélo. Notre Forum en est le témoignage

J'en pense pas moins Alain.